|  热门主题
|  推荐主题

标题: 我们最擅长的:把事情搞到变态,把变态进行到底
old发表于 2005-5-10 08:15 
头衔: 论坛元老, 注册时间:2004-11-29
Rank: 8Rank: 8
 
积分7421
精华 84点击查看精华 帖子2952
声望 7421
现居城市  Canada
我们最擅长的:把事情搞到变态,把变态进行到底


我们最擅长的就是把事情搞到变态,并且坚定不移的要把变态进行到底

  比如卫生检查,我们会戴上崭新雪白的白手套,去测试窗台上的尘土。

  比如科举,我们会起承转合,会研究到茴字的四种写法。很多人津津乐道于外国人说他们的文官制度师从我们的科举,可是外国人学中国的总是不得要领,好东西一到他们哪而,就变了味儿。

  比如现代的科举--高考,会研究一道偏怪难题的多种解法,真到实际问题往往一种解法都没有了。我一直以为小学生研究数学的简便算法,根本不是大智慧,只是小聪明而已。

  比如国际奥林匹克竞赛我们可以夺金,却没有人能获得一个什么破诺贝尔奖。

  比如我们想让某地亩产上万斤,可以把大量的种子煮一半做肥料,另一半的密度达到人可以坐到麦尖上而不塌陷。

  只要有一个标准,我们可以动员一切力量,想尽一切办法,集中优势兵力打攻坚战,保证完成任务。

  但是这个标准不能是普及性的标准,不能涉及大众,比如食品卫生标准,我们就做不到,但是送检的产品肯定没问题。

  可以预言2008奥运会,我们名列金牌榜首的可能性占到80%以上,但这能说我们是体育强国吗?

  可以说我们的博士硕士绝对数量甚至相对数量,照现在的发展势头,很快也会位居世界首位,但是这能说明我们是科技大国吗?

  在军事上,集中优势兵力,各个击破是对的,在其它一切事业上,此法未必管用。用变态的政策和对策是无法构建和谐社会的。

  教育官员说,人们需要优质教育,什么优质教育呢,市场需要的就是变态的教育,就是升学率。大部分学生是应试教育的陪绑者,大量的资源浪费于无效的低效的教育。真是一场游戏一场梦。


博君一笑或一骂,更希望以一砖博君一玉。
在MSN/QQ上粘贴发送 顶部
old发表于 2006-2-4 17:19 
头像未定义,请到'控制面板'中修改
头衔: 金牌会员, 注册时间:2005-6-6
Rank: 6Rank: 6
 
积分1197
精华 0 帖子222
声望 1197
现居城市 
西人最擅长的: 把事情越分越细,从细微中得出本质

西人的凹眼睛和长鼻子,决定了他(她)们视野的深邃和精细,以及对现象本身所持的怀疑主义态度:他(她)从来不相信表面的东西.例如他(她)从来不相信一片叶子就是那么简单, 他(她)会进一步的研究叶子下面可能会存在的细胞,分子,基因,原子,质子中子以及基本粒子等等,并且尽量在最基本层次上把握具普遍意义的生命的本质.
顶部
old发表于 2006-2-5 04:21 
头像未定义,请到'控制面板'中修改
头衔: 金牌会员, 注册时间:2005-6-21
Rank: 6Rank: 6
 
积分1319
精华 1点击查看精华 帖子528
声望 1319
现居城市 

西人的凹眼睛有很多颜色   国人的凸眼睛只有一种颜色   ^-^

--#
顶部
old发表于 2006-2-5 13:16 
头衔: 注册会员, 注册时间:2006-1-28
Rank: 2
 
积分124
精华 0 帖子16
声望 124
现居城市 
月亮总是圆??

儒家思想影响了整个中国,不要说自己的思想里没有存在这儒家一丁点的“m".
为什么总是觉得国外的东西就一定是好的呢?不排除确实有很多好的方面,但是这些好的方面不一定就适合在自己的国家实行。物极必反,也不是没有道理的…

呵呵,就像2楼说的,西人的例子,我们可不可以把它看成是把事物化小,化小,再化小…………。就好像和国人的例子是相反的两极化,就象黑与白,没有中间地带-“灰”。这样是好事,还是……?:han:


God is love
顶部
old发表于 2006-2-6 06:07 
头像未定义,请到'控制面板'中修改
头衔: 金牌会员, 注册时间:2005-6-21
Rank: 6Rank: 6
 
积分1319
精华 1点击查看精华 帖子528
声望 1319
现居城市 

呵呵,就像2楼说的,西人的例子,我们可不可以把它看成是把事物化小,化小,再化小…………。就好像和国人的例子是相反的两极化,就象黑与白,没有中间地带-“灰”。这样是好事,还是……?

*********************************

      有些问题上   中国在跟国外文化碰撞的今天  其实大家都应该相互谦卑,尊重;研究;学习;了解互相。这才是把:研究叶子下面可能会存在的细胞,分子,基因,原子,质子中子以及基本粒子等等,并且尽量在最基本层次上把握具普遍意义的生命的本质 。精神的发挥```!:cool:
      
只能说在一个空间里是好的。

牛顿的第一定律表明 物体在不受外力的作用下将继续保持匀速直线运动,力必然引起加速度和减速度。
那么,我们就不能用力的概念来区分绝对运动与相对运动吗?
康德通过区分真的运动与绝对运动对此问题作了否定回答。
在两个物体中,我们可以通过测量力来确定哪一个真的是在运动中,但是,这并不以为着正在做加速度的物体是在与绝对空间相关的绝对运动之中。

这个就叫做西人他(她)们视野的深邃和精细,以及对现象本身所持的怀疑主义态度。

你现在还犹豫是黑与白,没有中间地带-“灰”。这样是好事还是什么吗?:cool:
顶部